¿que es SPAM? - ¿Es ético citar integramente?

-Al parecer un meneo es SPAM cuando lo que propone, da miedo por poder ser ilegal y aunque se aporten argumentos irrefutables a favor (la propia reforma de la ley LPI), no se le tienen en cuenta, no valen nada. http://meneame.net/story.php?id=14506

-Pero si el meneo habla de cosas menos controvertidas, el SPAM puede recibir bastantes votos y ni uno negativo ;): http://meneame.net/story.php?id=780

muy curioso verdad?

Galli dijo a cerca de http://meneame.net/story.php?id=14506 :

Que una cita es:
"Una cita [texto muy corto] no es lo mismo que reproducir todo."

La reforma de la ley LPI dice:

"No tendrán tal consideración las recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su MERA REPRODCUCCIÓN cuando dicha actividad se realice con fines comerciales"
http://mangasverdes.es/2005/04/19/cita-plagio-y-propiedad-intelectual/


o lo que es lo mismo, una cita es reproducir todo, siempre y cuando no se gane dinero con ello.


Por lo que podemos entender que por mucho que no nos guste creerlo, la CITA es también la MERA REPRODUCCIÓN cuando no hay animo de lucro, es legal pues. Y la ética de hacerlo o no, residiría en nombrar la fuente/autor de la CITA como ya se venía haciendo al citar a una fuente, y en este caso con el meneame no cambia la cosa, repito, no es la "supuesta" ilegalidad de la iniciativa, la ética, la falta de tiempo ;), o el spam lo que hace que la idea no siga a delante, es el miedo.

Así pues, Galli, si no logro el apoyo suficiente para llevar a cabo la propuesta, intentaré aprender lo necesario para realizarla, está claro que eso llevará muchisimo más tiempo que apoyado y ayudado por el conjunto de meneadores para sacarla a delante, pero creo que dicha propuesta merece la pena.

Ya son 8 votos negativos los que aplastaron el meneo, está claro que la propuesta ya dificilmente se saca de descartadas, pero quienes votaron negativamente en su mayoría la tachaban de spam (mirar: http://meneame.net/story.php?id=780) sin pararse a pensar qué tan buena es la propuesta, y otros votos negativos pueden venir del miedo a incurrir en la ilegalidad cuando en la nueva formulación de la ley LPI se deja bien claro que no es ilegal.

Está claro que esta vez se a tumbado una legal y buena idea, por miedo más que otra cosa, ya que a veces otros articulos que no son polemicos y tienen la misma cualidad de la que tachan esta (spam) no son tumbados. No voy a decir que influya quien hace el meneo, ni tampoco diré que una vez galli comenta negativamente la noticia en el propio meneo da más confianza votarla negativa; esas quizá no sean las causas, pero de serlo, ¿estamos siendo justos?, ¿no sería mejor apoyar las nuevas propuestas entre todos y llevarlas a cabo?

2 comentarios:

  1. "Al parecer un meneo es SPAM cuando lo que propone, da miedo por poder ser ilegal y aunque se aporten argumentos irrefutables a favor (la propia reforma de la ley LPI), no se le tienen en cuenta,"

    Equivocado. Un spam es considerado spam no por su contenido, sino por su autopromoción. En general, si te autopromocionas todos o uno de tus posts está mal visto, más allá del tema que publiques.

    Además, súmale los votos negativos por diferentes razones.

    ResponderEliminar
  2. i found some software to join and split those join avi 001 files. here's the website join avi 001

    ResponderEliminar