Dinero es Deuda: Solución a la Economia Mundial

Aquí os traigo esta vez un vídeo que debiera ser Vox Populi, aunque me temo que no se hará muy popular entre los amantes de hollywood y de la comida vida rápida.
El vídeo en cuestión se titula Money as Debt, o lo que es lo mismo, El dinero es deuda.

Sobre la fuente del vídeo documental:

Producido en el año 2006 por Paul Grignon y ahora traducido por Greg Grisham y Rafapal que es quien pone voz en español al documento.

El dinero es deuda
trata de los siguiente:

Es un documental didáctico donde se explica cómo se crea y funciona el dinero, una vez visionado, uno ya puede hacerse una idea de cómo funciona nuestro agradable mundo financiero y social. Es espeluznante entre otras frases que mencionan en el documental la del banquero Meyer Rothschild, fundador de la dinastía Rothschlid:

"Denme el control del dinero y ya no importará quién haga las leyes."

Nota: En cuanto empiece el vídeo, pulsad botón derecho sobre el reproductor y seleccionad los subtítulos en español para leer las traducciones de las frases célebres que se citan.


Sobre la traducción y produción de subtítulos en español del video:

Los subtítulos en los que me basé para corregir y ampliar son los que hicieron Rafapal en colaboraron con nosomostontos.org y sin los cuales éste vídeo no llegaría ahora a nosotros, muchas gracias chicos, muy buen trabajo :*

Encontré este documental primeramente en youtube con una calidad de vídeo y de subtítulos que dejaban mucho que desear, busqué una fuente de vídeo con mejor calidad, le corregí faltas ortográficas, resincronicé y amplié el contenido de los subtítulos que venían integrados en la imagen ahora publicados en formato srt por si queréis descargarlos y/o mejorarlos (he de decir que hubiesen quedado mejor en otro color pero que no supe hacerlo para un .divx). Añadí los canales de audio en inglés y ruso, y por fin así ha quedado el trabajo que me enorgullece entregaros con mejor presentación.

Ya está subido en stage6 y podéis verlo íntegramente, espero os parezca tan interesante como a mi, he iré publicando unos cuantos más que sigan esta línea, un saludo :)

Os dejo como fuente del artículo un post relacionado con el vídeo de nosomostontos.org.

Actualización:

He enviado este post a menéame. Espero que alguien lo visione y no lo apaleen, que el mandar material autoproducido suele estar en la cuerda floja, pero si lo merece tendrá difusión, con eso me quedo satisfecho :)

Siguiendo con la búsqueda de material relacionado con Money as Debt, he encontrado otros subtítulos, integrados en la imagen, del vídeo en otros idiomas y me pongo manos a la obra para añadirlos en la próxima versión que suba a stage6.

2ª Actualización:

Se ve que ha tenido alguna repercusión el vídeo tanto en stage6, como en google vídeo, a continuación un par de capturas:

Confirmación atea.

No necesitamos a un Dios para existir y disfrutar de las experiencias que se cruzan en nuestro camino.
Lo triste es tener que depender de un ser inventado (no existen evidencias de su existencia) para darle sentido a nuestra vida, a eso se le llama desplazar nuestro centro hacia algo o alguien que nos haga evadirnos de nuestros actos y consecuencias, y con ello no es de extrañar que, escudandose en esta, proliferen los extremismos religiosos.

Respetad mi ateísmo, pues yo respeto vuestra no creencia en la autosuficiencia mortal.

Cacahuetes - Podcast nº2 (14/12/2007)

Contenido del podcast nº2 de Cacahuetes:

  • Hora — Viernes 14 de Diciembre
  • 19:00 — Carta de ajuste y pruebas
  • 21:30 — ZitunLog - ESTRENO (DIRECTO)
  • 22:00 — Cacahuetes! - (DIRECTO +16)
  • 00:00 — Lo que te parezca - ESTRENO (DIRECTO +16)
  • 00:30 — ¿Fin de emisión?




Descargar



Y aquí la imagen de rigor de nuestra amiga Marisa ;)
(es la imagen que mencionan en el podcast)

Mosca cojonera - Cabrones, anestesiados, ovejas y ¿esperanza?

Apolillado en casa como andaba últimamente, enrollado en una manta frente al ordenador, demacrado y con las ganas justas para navegar y leer a mis semejantes discutiendo, riendo gracias y curiosidades en mi página aglutinadora habitual (http://meneame.net) leí alguna que otra cosa.

Alguien comentando que cada paso que das hacia la utopía es un paso que la utopía se aleja de ti y que por ello la utopía sirve para caminar. Me ha inspirado ésta frase, es el mejor motivo que ahora puedo encontrar para sentir esperanza por simpatizar con mis iguales y no avandonar éste interface biológico.

En uno de tantos "artículos" amarillistas enviados que trata de un video mostrando las miserias de hambruna que las personas sufren en zonas pobres del mundo encuentro un comentario de currahee y otro de JarFil que paso a mostraros y también el comentario que le dejé a JarFil:


currahee:

#1 mientras todo esto ocurre, algunas multinacionales que cotizan en la bolsa en que muchos ciudadanos invierten a través de fondos de inversión, acumulan cantidades ingentes de maíz en espera del auge de los biocombustibles...

JarFil:

#3 #1 Es que somos idiotas hipócritas, o cabrones a secas.
Nosotros financiamos multinacionales desde nuestros sillones, mientras jugamos a la PS3 en una pantalla TFT de 21". Ellos se lanzan a cualquier guerra sin sentido en beneficio de esas mismas multinacionales, mientras se mueren de hambre. Nos da pena lo que les pasa, pero seguimos donde estamos, haciendo lo que hacemos.

Nos gusta sentir compasión, mientras cenamos hasta reventar y tiramos las sobras al perro.

Yo por ejemplo, como no me gusta la hipocresía, soy un cabrón.


jusore:

#13 #3 También podemos tratar de no ser unos cabrones aunque nos tachen de locos o vete tu a saber y votar a alguna alternativa minoritaria como ciudadanos en blanco en las próximas elecciones esperando dar un ínfimo valor a nuestro voto en blanco, o vivir de manifa en manifa soñando con un futuro mejor que nunca llega, o hacernos okupas y quizás tratar de llevar una vida de trueque (si es que se puede, porque todo el suelo se vende y tiene "dueño", por lo que se cierra el circulo legal del alquiler o endeudamiento de por vida o sé un indigente) dónde los que manejan el billete no manejen tu vida o ya puestos montar un movimiento no violento de movilización en el que todos nos uniesemos para sacar del poder a quienes lo controlan (vease politicos, bancos, multinacionales, etc). El problema en ésta última alternativa está en que el pueblo "los oprimidos", de unirse (no lo haremos porque estaremos mejor sentados y asumiendo que somos cabrones), tendrían en su contra a toda la "opinión pública" desinformativa de los medios, a los políticos que los ilegalizarían y cómo no, a las "fuerzas" del estado, que no son moco de pavo y nos "protegerían" a todos. Mira chico, no sé por qué pero me vienen imagenes de la película V de Vendetta pero con cuatro gatos arrestados y el resto disueltos en lugar de una muchedumbre acampada frente a los edificios gubernamentales para instaurar una democrácia directa sin manipulaciones y seguramente será por aquello de que somos unos cabrones y cómo se sueltan en otros comentarios de coletillas y no comparto: tenemos lo que nos merecemos y así nos va.

Yo por mi parte no creo en la lucha violenta y en enfrentar el fuego con el fuego y la idea más ilusionante a la que me puedo agarrar es a la de promover la información de calidad e ir en contra de Cánones a material de difusión como cd/dvd/libro, desenseñanzas, desinformaciones y fanatismos de todos los colores y sobre todo a promover el espíritu crítico para que algún día el número de personas con las pelotas hinchadas y con decisión de organización aumente de tal modo que llevemos a la práctica el verdadero reto que llevamos largo tiempo aplazando; ser dueños de nuestras vidas y deshacer el tinglado prosaqueador y sumisionante que impera.

No me quiero quedar con las ganas de decir que yo no tengo lo que me merezco porque yo no pedí nacer en un bombardeo continuo de consumismo y elitismo del que sentirme esclavo y autoculparme por aceptar las normas que me hacen ser partícipe, yo no decido dónde se fabrica y con qué condiciones está el trabajador, yo no tengo voz ni voto en el comercio a gran escala ni se autoregula el mercado a mi favor por comprar lo menos caro. Yo no quiero que así nos siga yendo y trato de pensar en soluciones. Podríamos agrandar el movimiento hacktivista que ya existe a nivel mundial y dedicarnos no ya a boicotear a multinacionales a pequeña escala como parece ser se hace ahora, sino boicotear y poner en entre dicho el modelo impuesto a gran escala, como una gran organización horizontal.

¿Te parece que soy estúpido o que nada de ésto tiene sentido? ¿Tú que propones? ¿Seguir como hasta ahora?. Tenemos los medios para hacer ruido y pensando un poco daríamos con las ideas para comenzar, podríamos dedicarnos a hacer y grabar los actos de hacktivismo "pro-justicia social" y publicarlos en inet, hacer "reclutaciones", y crear un panfleto que comente qué nos mueve a reaccionar de éste modo.

Mira, éstos son mis pensamientos y así os los cuento a todos, tanto a los que no me den la razón como a los que me la den en parte o completa. Yo no sé vosotros, pero del cansancio de panorama inmutable actual y la desmovilización profanatismo que es la "afición" a beberse las propias penas con la mierda que a uno más le guste de las ofertadas y así anestesiarse, sólo siento ganas de revelarme, sin violencia, pero revelarme.

Ahora voy a empezar yendo a participar en el hacktivismo de mi ciudad y tratar de promover ésta otra clase de hacktivismo un tanto menos relacionado con el mundo del software libre únicamente y más con la filosofía de vida de la desovediencia civil.


Una vez más creo saber qué quiero hacer con mi vida; espero descubrirme con una sonrisa en la cara y la alegría de vivir que las miserias que nos rodean y forman parte de nuestras vidas me roban. Me he afeitado, duchado, vestido, he salido a la calle a renovar el libro que saqué de la biblioteca: "La escuela de la ignoráncia", de Jean Claude Michéa, he alquilado dos películas en un videoclub alternativo que se llaman Soy curiosa - amarillo y Soy curiosa - azul, de las que ya había leido en internet y me llamaron la atención y he ido escuchando algo de rock ruso de un grupo llamado СЛОТ o Slot en inglés (Colgaré en goear cuando funcione, el album que me ha gustado de ellos). Éste jueves iré a dónde se reunen quienes llevan el movimiento hacktivista en Sevilla y a devolver las películas.

Un saludo a los lectores de éste escasamente actualizado, de minorías y rincón de la blogocosa que es la Rana y la Mosca. :*

Los títeres y sus titiriteros.

Para que luego digan que no hay meneos en la portada del menéame anti-PSOE, que solo los hay anti-PP, pues está bien claro la clase de políticos que tenemos y que únicamente nosotros somos los interesados en tener un sistema que funcione de forma democratica-directa, no quienes se autoproclaman representantes por pasarse la pelota (voto cada 4 años) cada vez que hay elecciones. Si no me da risa las paridas que se ríen en general en el país (véase: Por qué no te callas; Que si ZP dice, que si Rajoy dice, etc) viendo cómo es interminable la democracia-representativa es porque no tiene gracia, más bien tiene narices que se rifen nuestro derecho a regir nuestras vidas. Ya está bien de que andemos detrás de cada político para que deje de jodernos, esto es el cuento de nunca acabar.

Igual que no voy a la SGAE a pedirles que dejen de utilizar su influencia para imponer un canon injusto tampoco voy al banquero y le suelto: Mira que me estáis cobrando por mantenimiento de cuenta y no sé qué narices necesitais mantener de ella, a ver si puedes dejar de cobrarme éso...porque me da con un papelito en la cara (1), con su legalidad vigente y el derecho que tiene a estafar en masa. ¿Es éso política, o es ser el títere de los mafiosos?. Pues lo dicho, seguiremos en manos de otro que no somos nosotros mientras no nos unamos para reclamar la democracia-directa y éso amigos o enemigos mios sólo podrá venir cuando los mass-media se difuminen entre el contenido creado colectivamente y pasen a un segundo plano, el paso siguiente ya no será el tittytainment como bien decía Jean-Claude Michéa en "La escuela de la ignorancia" (2), podría ser el reaprendizaje del pensamiento crítico mediante herramientas distribuidas (a pequeña escala se está viviendo en menéame, donde entre cosas interesantes o chorradas están las numerosas críticas lanzadas hacia los títeres ).

(1) Quienes digais que las estafas se persiguen debierais saber también que el caldo de cultivo para la estafa está allá donde está el poder y mientras no sea distribuido, lo malo no serán ya las estafas que se persiguen o las que existen y no se persiguen, sino la facilidad que genera éste sistema para que las estafas sean el pan de cada día.

(2) Como en otra ocasión, os dejo el enlace al meneo que trató sobre dicho libro:
La escuela de la ignorancia.
Para los interesados decir que trataré de un tiempo en adelante de escanear éste libro para ponerlo a disposición de la gente, mientras lo busco en PDF para recomendarlo.

¡La RED salvamos REDES! Carta de Javier Armentia a TVE. 2007 ¡Año de la Ciencia!

Fuentes:
http://meneame.net/story/television-espanola-retira-programa-redes
http://meneame.net/story/red-salvamos-redes-carta-javier-armentia-tve-2007-ano-ciencia/
http://meneame.net/story/adios-punset-carta-a-tve


Estimado Sr. Alonso,

Le escribo porque he tenido noticia de que el próximo 4 de noviembre se realizará la última emisión del programa "Redes" en La 2, dirigido por Eduard Punset, después de 11 años de cita semanal. Aunque sé que su cometido como defensor del espectador no incluye la presencia o ausencia de un programa, que tiene que ver con la dirección de programación correspondiente, quería hacerle partícipe de mi malestar por la finalización de Redes, uno de los pocos espacios de divulgación científica y tecnológica que tiene RTVE actualmente.

Como Defensor del Espectador sí puede interesarse por la magra presencia de la ciencia en las cadenas de la televisión pública. Algo que se debería entender como necesario en una televisión de servicio público regida por un Estatuto que consagra la importancia de la información y de los contenidos culturales.

En este sentido, la desaparición de Redes deja casi huérfana a la televisión pública de una parte fundamental de los contenidos culturales. Personalmente creo que es una decisión muy desacertada, pero sobre todo muy peligrosa para el derecho de los espectadores a contar con una programación abierta al mundo en que vivimos.

¿Por qué esa hostilidad hacia la ciencia? Me temo que Redes no va a ser sustituido por ningún programa de divulgación científica, de manera que el perjuicio que se provoca al espectador es un hecho objetivo. Se nos priva de un derecho a la información, a una información que ya quedaba relegada a pocos espacios en RTVE (A ciencia cierta, La aventura del saber, Leonart...)

Pero además se trunca una trayectoria que ha permanecido a lo largo de 11 años, sobreviviendo a constantes cambios de cadena, de día de emisión, y sometido a unos horarios de madrugada tan poco accesibles. ¿Qué criterios se han seguido ahora para su desaparición? Estimo que esto sí tiene que ver con la defensa del espectador, y no meramente con los criterios que lleven desde la dirección de programación correspondiente.

Me gustaría que RTVE explicara claramente por qué elimina un programa de producción propia asentado, con un público ciertamente fiel, y que deja huérfana a la ciencia en la televisión pública. Más, precisamente, en un año que el Gobierno de España ha declarado como "Año de la Ciencia".

Espero que pueda interesarse por este tema, y que intente, en la manera de lo posible, recabar información y, si es posible, evitar la desaparición de este espacio informativo y cultural.

Atentamente,

Javier Armentia

--------

Adiós Punset (Carta a TVE)
1 Noviembre, 2007 on 5:33 pm | En Educación/Opinión |

From: Miguel Artime
Date: 01-nov-2007 16:07
Subject: Contra la desaparición del programa Redes
To: consultas.rne@rtve.es

Estimados señores gestores de la programación de TVE,

Les escribe uno más de sus jefes, puesto que como saben, su sueldo sale parcialmente de mis impuestos.

Antes de nada debo sincerarme; ya entendía que un programa de temática científica de la solera y calidad de Redes debiera emitirse en horarios donde hiciera poco daño, por ejemplo los domingos a la 1 de la mañana, pues de lo contrario (llegando a más gente en un horario decente) este país podría llegar a descubrir que ahí fuera hay algo más que fútbol, enfrentamientos políticos, famosos de vidas dudosamente glamurosas y series de ficción. Así pues entiendo perfectamente que ahora, ante semejante peligro, hayan decidido eliminarlo.

También entiendo que yo, y el resto de miles de españoles interesados en la ciencia, no somos rentables. De hecho somos un estorbo y una lacra económica puesto que los programas que nos gustan no rinden publicitariamente, razón por la que muchos hemos tenido que aprender inglés para poder ver los programas de la BBC, un magnífico canal de televisión público europeo. No sería justo no darles las gracias por preocuparse tanto por promover la cultura anglosajona entre sus conciudadanos.

Así mismo comprendo que los rizos del señor Punset no tienen la gracia de los de la Duquesa de Alba (asidua en “Corazón Corazón”), y que su deje catalán no es tan simpático como el gracejo andaluz del inteligente Jesulín de Ubrique (que se bajó los pantalones en uno de sus programas conducido por Mercedes Milá). Está claro que Redes toca temas marginales, y que provoca bostezos en un elevado porcentaje de los que se acercan a la caja tonta con el único fin de dejar de pensar y dormitar sobre el sofá. (¿Dónde quedó aquello de “la 2, televisión para la inmensa minoría”?)

Pero me estoy desviando… debo darles de nuevo las gracias por pensar en la salud laboral de los trabajadores de este país. Desde ahora, por fin llegaré el lunes por la mañana en buenas condiciones al trabajo tras una noche completa de sueño reparador… la verdad es que estaba harto de quedarme hasta tan tarde los domingos viendo a Punset, ¡me dejaba molido!

De todos modos, a pesar de su indudable acierto al retirar a Redes de la parrilla y como experimento, me gustaría que pensaran ustedes en ponerse en contacto con la Agencia Tributaria. ¿Para qué? Pues para que en los próximos formularios de la declaración de la renta aparezca una nueva casilla en la que se nos consulte si queremos que parte de nuestros impuestos vayan a parar a ONGs, a la Iglesia, o a TVE, la misma que televisa puntualmente la misa dominical mañanera, caiga quien caiga, en este laico país, o que televisa esa sangrienta costumbre llamada “fiesta nacional”. Yo por supuesto, les agradecería este nuevo acto de sensibilización y acercamiento al pueblo. Sería interesante ver el resultado.

Ya en serio… parecen ustedes de los pocos que ignoran que la ciencia y la tecnología son aspectos fundamentales de la cultura occidental. De hecho, es precisamente gracias a esa tecnología que ustedes ningunean, que no necesito pedir la nacionalidad británica o mudarme de país solo para ver buena televisión, y que tampoco necesito acercarme a un buzón de correos para hacerles llegar mi opinión al respecto de su nefasta política de programación.

Me despido enviando mi más sincero agradecimiento al Sr. Punset por tantos años de calidad televisiva. Afortunadamente podré seguir leyendo su blog.

Saludos cordiales,

Miguel A. Artime Menéndez
Avilés - Asturias

--------

defensor@rtve.es
consultas.rne@rtve.es
registro@defensordelpueblo.es
infociencia@mec.es

Copiemos y peguemos la carta íntegra ¡YA! Si tienes un blog, dale publicidad, enlazándola para que aumente el ranking en Google y sea visible al máximo.

No sólamente queremos que se mantenga un programa educativo como Redes sino que se emita a un horario prioritario, como los Sábados o Domingos por la tarde.

TVE española cumple una función pública, la ciudadanía demanda que el programa que más Premios Nobel y científicos de primera línea ha entrevistado, programa en su categoría único en el mundo, se mantenga en emisión de forma indefinida.

Direcciones de interés:

Ministerio de Información y Ciencia: www.mec.es
Página del Defensor del Pueblo ante las Cortes Generales: www.defensordelpueblo.es/ -
Web de Defensa del Espectador: www.rtve.es/RTVE_Defensor/index_defensor

¡La RED salvamos a REDES!

Video 3D - S.O Phoenix

Haciendo clic aquí:
http://demos.immersivemedia.com/onlinecities/

Veremos que con cierto parecido a los mapas tridimensionales de google maps http://fon.gs/3d_gmaps/ se pueden visualizar videos tridimensionales que podréis reproducir y mirar en 360º.

Miscelanea de vídeos de demostración:
http://demos.immersivemedia.com/


Y ahora el toque de imaginación desbocada...

Uno se imagina una sala en la que la materia y energía que alberga ésta está instantáneamente controlada por nanorobots que integran el hardware de este "ordenador". Al entrar en la sala, el ocupante ejecuta la secuencia de inicialización para dar comienzo a la representación creada por los nanorobots.
Seguidamente el escenario interno de la sala será una representación fiel del entorno cuyas coordenadas hayan sido introducidas por el "navegante".
A partir de este momento, se podrá comprobar que la realidad representada internamente en esta sala estará delimitada por las paredes de la misma, pero eso no delimitará el escenario, ya que a medida que el navegante se mueva, la delimitación de su escenario se moverá con él.
Esto quiere decir que si por ejemplo uno se introdujese en esta sala e introdujera las coordenadas de su casa, podría fácilmente destrozar cualquier cosa, ya que al ser una representación del objeto original, únicamente se vería afectada la copia y no el objeto de nuestra casa.
Desde luego, la ética de éste "ordenador" sería muy polémica ya que cruzaría la línea de lo real y sus consecuencias y lo digital y su plasticidad.

Aspectos de este ordenador con navegador integrado serían por ejemplo la capacidad de hacer un backup del navegante que entrase en la sala para evitar la posible perdida de datos al que incorporase la experiencia vivida dentro de la sala hasta justo antes de su fallecimiento o hasta el punto que desease el navegante. El Historial de los navegantes sería registrado por el ordenador y permitiría su visualización tanto en modo 2d como 3d y con conexión o no neuronal (permite revivir la percepción del entorno que sentimos en el momento de la grabación).

Las posibilidades tanto del software como del hardware que se nos presenta serían casi ilimitadas, pudiéndose agregar funcionalidades creadas por sus desarrolladores y navegantes.
Se podrían representar, desde escenas de la vida ya vivida o por vivir, entes diseñados, representaciones del futuro y del pasado, e incluso en actualizaciones venideras serían posibles las conexiones con universos paralelos e interconexiones entre las salas de los navegantes, que así podrían interactuar, tanto si se trata de una videoconferencia R3D (realidad tridimensional) como si hablamos de un juego en red. El polimorfismo también es un agregado muy estimado por la comunidad de usuarios del que ha sido llamado 8º arte, ya que permite que los navegantes adopten las formas más variadas y complejas para formar parte de los "actores" integrantes de historias fílmicas y juegos de tipo improvisantes, en las que los participantes no solo viven sus historias y juegos preferidos sino que forman parte de estos y los pueden personalizar a su merced e incluso comercializarlos.

Una experiencia parecida sería la de visualizar una película desde el punto de vista de un personaje concreto de la misma, sin modificar el guión. Al tener nuestro sistema neuronal conectado al personaje, el shock sería de un nivel personalizable ya que podría elegirse qué partes del personaje serían asimiladas por el navegante.
De querer conservar las personalidades de los personajes vividos dentro de la sala, el navegante podría llegar a sufrir episodios de confusión de auto-personalidad. Dichos episodios inspiraron la creatividad de la justicia.
Han sido estudiados y a partir de ellos se ha diseñado un nuevo frente de actuación judicial, en el que los responsables de actos atroces se ven expuestos a vivir y sentir lo que sufría la víctima de sus actos.

Éste servidor agradecerá los aportes ideados por los futuros desarrolladores de este ordenador, tanto en hardware como en software. Por cierto, el S.O. instalado en este ordenador que gestiona la interacción de los nanorobots con la sala es una distribución de linux conocida por el nombre de Phoenix. El sistema de navegación integrado es el Firefox adaptado a dicha distribución, que permite la representación R3D de la red de navegantes en disposición personalizable, desde geolocalizados hasta en diferentes formaciones estructurales.

Nota: Los saltos de tiempo dados en la narración del texto han sido producidos para transmitir la doble instancia del narrador en ambos tiempos.

Cuando las moscas están en la basura...

Uff que susto que te llevas en infojob...desde un "trabajo" donde cobras 1€ al mes bruto (12€ al año), hasta uno en el que te piden de requisito servicios antivirus y antispam en entornos linux. JAJAJA QUE MIEDO JAJAJA.

Pues nada nada, a seguir cazando moscas...

PD: Si alguien lee este mini-blog, siento tener a la rana tan esquelética ultimamente, a ver si me animo y me entra ambre :)

Opinión y desarrollo a partir del texto: Coca-Cola La historia negra de las aguas negras

Extracto del texto: Coca-Cola La historia negra de las aguas negras

"Cada 22 de julio se festeja el Día Internacional contra la Coca-Cola que se decretó en el Foro Social Mundial (FSM). Alrededor de ese día en el 2004 las organizaciones participantes en el V Foro Mesoamericano llevado a cabo en San Salvador refrendaron la campaña de boicot contra esta empresa transnacional y sus bebidas. Unos por una razón y otros por otra. Hay quienes boicotean a la Coca-Cola argumentando los problemas que causa a la salud; otros por la contaminación que provoca al medioambiente; otros porque es un producto contaminado de plomo u otros cancerígenos; otros porque el agua se pone verde por los hongos. Otros boicotean a la Coca-Cola por prestar sus bodegas para la tortura de gobiernos militares en Sudamérica; o por el trato que da a sus trabajadores que van desde despidos injustificados hasta teñirse de rojo por el asesinato de sindicalistas (en el 2003 se registraron siete asesinatos en la fábrica de Coca-Cola en Bolivia); otros más por la privatización del agua a su favor para teñirla de negro o simplemente por tomarla del grifo para luego venderla.
Hay quienes prefieren consumir frutas y los productos naturales del campo o por solidarizarse con cooperativas de trabajadores de otros productos refresqueros que luchan por sobrevivir al embate de la trasnacional. Pero hay quienes se suman al boicot porque las embotelladoras usan alta fructuosa proveniente del maíz transgénico de los Estados Unidos, al tiempo en que afecta a los productores nacionales de caña de azúcar. Otros porque representa el capitalismo en su máxima expresión imperialista; otros por razones nutricionales; otros porque acaba con los dientes y porque genera adicción o gastritis; unos más por defender la cultura nacional o porque les da asco ver cómo limpia fierros oxidados; otros porque fueron expulsados de sus comunidades indígenas
porque se les obligaba a consumirla; otros porque simplemente no les gusta; otros por todas las razones anteriores y unos más por solidaridad con todas los que esgrimen cualquier razón.
El caso es que la discusión sobre el boicot a la Coca-Cola despierta pasiones incendiarias, fuertes discusiones e incluso genera insultos, agresiones y otros síntomas violentos. Hay quienes aún conscientes de todas las razones por las que otros deciden ya no tomar una cocacola más en su vida, prefieren buscar mil razones y justificaciones para seguir bebiéndola. Y es que dejar de hacerlo para alguien acostumbrado a las cocacolas es dejar muchos hábitos y enfrentarse con los problemas diariamente. Es entonces cuando se da uno cuenta de la dependencia a esta bebida. Pero no sólo uno, sino toda la sociedad. Si vas a un restaurante sólo encontrarás Coca-Cola. Si vas a una comunidad rural sólo habrá Coca-Cola. Si quieres agua, sólo hay de la embotellada por la misma empresa. Tienes que cargar con tu botecito de agua para todos lados. En los restaurantes ya ni puedes pedir “jugo de lluvia” porque, como ya es negocio, está embotellada por Coca-Cola y no te la dan gratuitamente del garrafón. Dejar de consumir Coca-Cola no es algo tan sencillo. Cuestiona nuestros hábitos de consumo neoliberales y nos hace cambiar la vida."

Yo creo que hay más cosas que como la cocacola son adicciones que te benefician más sin ellas que con ellas. Al menos todo el mundo está deacuerdo en las necesidades fundamentales y no en esas otras "necesidades" como el tabaco, alcohol, religión, cotilleos, seguimiento de deportes (que no practica por diversión sino por devoción a una figura persona u equipo asociado a un territorio o nombre determinado), televisión, etc.

¿Cuantos y cuantos hábitos y productos serán como la cocacola?

Yo, quitando el sexo, el cariño, las risas, dormir, la higiene ideal para no enfermar ni padecer alergias, las aficiones que me enriquezcan y me ayuden a entender la vida y cómo mejorarla (y algunas que solo entretienen), las amistades y el hacer algo útil y bueno que me permita vivir con éstas necesidades cubiertas en su justa medida, todo siempre en su justa medida, lo demás...usease las ideas adoctrinantes cívicas del ciudadano políticamente correcto no entran en mis querencias aunque puedan ser lo más adictivo.

Mis máximas aptitudes son:

* No desear a los demás lo que no me deseo a mi mismo.

* Que el justo castigo del fuego es el agua y no más fuego.

* Que la ley no es la justicia sino el sentido común y la decisión de una democracia muy bien informada. (las decisiones de una democracia formada por personas que aceptan y defienden patrones que les perjudican y se niegan a cambiar no es una democrácia sana)

* Contrastar todos los puntos de vista disponibles y estar abierto a todos los que vengan para tener un punto de vista objetivo sobre determinado tema y decidir en consecuencia cómo debe ser mi acción.

* Sentir que alguien a mi lado no solo piensa como yo en cómo deben de hacerse las cosas y emprende ideas para mejorarlas sino que también necesite de mi apoyo para seguir adelante. Y que a demás de fracasos se consigan emprendimientos esperanzadores.

* Buscar deductivamente a demás de emplear el método de pensamiento inverso para llegar a ideas y soluciones teóricas que puedan llevar en la práctica a un verdadero avance hacia la liberación de las masas alienadas.

* Potenciar en todos los aspectos la libertad frente al liberalismo aclarando a todos los indiviuduos cuales son los daños sentimentales, sicológicos y riesgos sanitarios que pueden provocar dichas actitudes. Y en vez de con actitud permisiva o prohibitiva, con actitud alentadora y macabra, cosa que de chocante provoque la reacción deseada aunque se tache de sádica.
De este y otros modos alentar (pero no meter hasta en la sopa) la actitud cínica, irónica, sarcastica contra todo lo que nos rodea pero potenciando el sentimiento de gran familia de toda la humanidad sin escruir a nadie. Esclarecer el sinsentido de la envidia y los ataques ad hominem y las risas despóticas que se producen al infravalorar a los demás indiviuduos sean como fueren.
Infravalorar las actitudes y reacciones agresivas, energúmenas, alegrias inconscientes descorazonadoras, actitudes de apariencia y físicas que ensalcen los conceptos vacios de aglutinar belleza o conocimientos sin valorarlos en su justa medida sino tomandolos como bienes que hacen valer más a una persona que otra como si la persona fuese un simple billete con un número. Dar esperanza y realidad a los dolidos y negarles el silencio porque con el silencio de los dolidos se permiten las crueldades de la vida.

Desde mi punto de vista ésta no es simplemente una sociedad capitalista estructurada y llevada de la mano de los empresarios en la que todos colaboramos en fomentar éste estilo de vida, desde la persona más culta e inteligente que disfruta tanto de tiempo libre en abundancua como de un trabajo emprendido, alegre y suficientemente gratificante, a la persona aficionada que sigue el gran negocio futbolero del corazón verde o los cotilleos del corazón fucsia y trabajan para salir a delante...todos entre los que nos encontramos todos (me incluyo) debieramos buscar como desesperados las claves para hacer de éste un verdadero mundo mejor y lo que es más dificil de coordinar, que es el ponernos deacuerdo en seguir unos modelos concretos y lo más correctos que existan sobre el papel a dia de hoy y que aún no se hayan promovido lo suficiente.

Yo, depositando aquí, en un lugar semipúblico a quien pueda pagarse una conexión a internet y sepa ver más allá de la pesadumbre que le puedan influir mis palabras, lo que son los pensamientos que me esclavizan dia a dia. Y digo que me esclavizan por el simple hecho de que al no ver cambios a mejor mientras trato de cambiar las cosas, al sentirlo todo en contra y tener facilidad para sentirme aplastado por la vida que puedo llevar gracias a mi no demasiada capacidad de asimilación de contenidos y las escasas vias de promoción de novedades que arreglen los estropicios que nos rodean.

Y hago esto simplemente por dejar constancia en un "papel" que puedan leer otros por si alguna vez alguno se replantea cuestiones relacionadas y cree ver razones de peso en estas palabras o a alguien con quien contar para pensar y llevar acciones a cabo a cerca de dichos pensamientos.

Ya llevo tiempo viendo como el sentimiento de imposibilidad se me mete en el cuerpo hasta el tuetano y me hace no sentir ambición por mejorar y dejarme esclavizar con la idea del no perseguir objetivos posiblemente inalcanzables en la vida de la que dispongo.
Esto casi siempre va por rachas en las que me someto a una negación de mis necesidades y a una dejadez de mi persona hasta la desidia y el sentimiento cuasi equivalente a una vida alienada que es un suicidio sin sentido que solo provoca dolor en los demás y una ausencia de alivio por parte del viviente ya que dejaría de sentir simplemente.

Total, se me podrá tachar de cargante, de loco, de gilipollas, de omnubilado, de muchos terminos despectivos y en según que ocasiones totalmente acertados, pero yo sigo pensando que quiero hacer de éste un mundo más agradable, sincero, ilusionante y si no acabar con lo malo, al menos reducirlo hasta el ridículo. Únicamente siento que me ha robado la voluntad de luchar por estas cosas el oscurantismo y aislamiento que siento entre todos los "iguales" que veo lejos de llegar a comprender todo lo que creo que comprendo ahora.

Proteger y servir: Los antidisturbios se rien de los ciudadanos

Escrito a colación de Proteger y servir: Los antidisturbios se rien de los ciudadanos

No creo que haya que vivir en los mundos de yupi para ver la evidente incongruencia en un estado en el que se castiga la violencia de género y se es permisivo con la violencia "justificada" de las cargas policiales.

Tiene también gracia cómo se trata de evitar la violencia en las aulas cuando quienes tienen que dar ejemplo (padres y madres policias o no) tienen pensamientos de que exista la violencia justificada, repito, es de vergüenza.

Espero que a ninguno de los aquí presentes les salga un hijo inconformista que no deje que le coarten sus necesidades básicas y proteste por ello en huelgas, porque defender las leche que le meten a un "tio de una web" y que al final pueda resultar que ese tio es tu hijo, tiene que ser un "palo" realmente duro. ¿Cuando la policia hace huelga (¿o nunca les coartan sus derechos/necesidades?) también se rien/justifican de los palos que se dan entre los compañeros, o eso no pasa?

Es de vergüenza ver cómo son aplacadas huelgas tras huelgas de multiples grupos sociales que tratan de reivindicar los derechos que se les coartan y que se les acallan escudandose en la defensa del resto de grupos sociales (civiles que circulan en la via). El paralelismo más evidente podría ser, el arbitro de un partido de futbol que ahostiara al que protestase,(tanto en las manifestaciones en las que he estado como los videos que se han difundido se trata como normal que te ahostien los antidisturbios por tratar de dialogar con ellos, que a falta de razonar, parecen automatas) siempre escudandose en que los demás jugadores no tienen porqué ser molestados con sus críticas al sistema de juego. Quien no ve eso es que ha perdido el sentido común que debieran enseñarle sus padres.

Se cae por su propio peso que la sola existencia de los antidisturbios
pone en evidencia que las condiciones sociales generales de los habitantes de este pais hacen aguas por los cuatro costados, ya que de funcionar todo como debiera, las huelgas no serían necesarias, (al no haber necesidades/derechos cercenadas) ni los antidisturbios que las disolvieran.

Espero que mis hijos no hereden esta doble moral tan hiriente que defienden las leyes de éste país, si es en ellas en las que la policía basa su violencia "justificada" y se escuda.

Tengo varios conocidos policias y en especial un amigo de toda la vida que ve cómo falla drásticamente el planteamiento de una policía disolutoria, que en un sistema como éste, hecho para mantener las desigualdades sociales y mantener a los políticos de turno, no solo no se ayuda a sustraer esas desigualdades, sino que se promueven/defienden las mismas y se tratan siempre de disolver/silenciar sus quejas/difusiones.

Volando voy...

Extraido de: En defensa del ateísmo. Entrevista a Richard Dawkins

Es una buena idea que los niños crean lo que les dicen los padres. Un niño que descrea de lo que ellos le dicen , es muy probable que muera, al no respetar el consejo de los padres de no tocar el fuego, por ejemplo. De modo que los cerebros de los niños, según esta teoría, nacen con una regla empírica:” Cree lo que te dicen tus padres.”

Ahora, el problema con esto —donde interviene la idea como un subproducto— es que es imposible diseñar un cerebro que crea los que le dicen los padres, sin creer cosas malas junto a cosas buenas. En teoría nos gustaría que el cerebro del niño filtrara un buen consejo como: “No te metas en el fuego”, del mal consejo como:”Adora a los dioses de la tribu.” Pero el cerebro infantil no puede discriminar entre esas dos clases de consejos. De modo que, inevitablemente, un cerebro infantil está preprogramado a creer y obedecer lo que sus padres le digan, es automáticamente vulnerable al mal consejo como “Adora al fetiche de la tribu.”


Pues siento disentir de ésa teoría, porque aunque me hallo muy en sintonía con su opinión, tengo que aportar hechos que creo relevantes y que vienen al caso del "En teoría nos gustaría que el cerebro del niño filtrara...", pues me parece que esa teoría que gustaría, en según que patrones puede no ser únicamente teoría.

Paso a describir los hechos, que posíblemente carezcan de valor al no poder contrastarse de modo alguno.
Desde que era un bebé de cuna fuí un niño muy apegado a mi madre (cariñoso, afectuoso, crédulo) pero muy independiente a la vez, pues no solo me escapaba de allí donde me dejaban,(cuna, parques, lugares variados) sino que sentía una gran necesidad por explorar y descubrir el mundo con mis propios sentidos, sin intermediarios que en principio coartaran mis decisiones. Suena jodido decir esto de uno mismo sabiendo que te van a tomar a coña (menéame es un saco :P) pero aunque no sabía describir cómo era mi comportamiento y a qué creía que se debía, ahora creo tener las palabras para definirlo. No puedo recordar exactamente el momento en el que me autoconvencí de que no debía confiar jamás directamente en el criterio de mis progenitores sin antes haber contrastado sus versiones/maneras/gestos/opiniones (pero si recuerdo ser a penas un moco ;), no solo con las de otras personas con otros puntos de vista sino además con mi experiencia propia y una vez constrastadas las opciones, el resultado (mi opinión/forma de sentir/ver/pensar... - que dependía de la información obtenida hasta el momento y que evoluciona dia a dia) podría (o no) ser una suma u exclusión de conceptos que atendieran a dichas experiencias, ya que no bastaba con (entiendase como lo básico de lo que mi consciencia infantil me permitía discernir) el gesto o palabras de mandato/reacción vacío..."si me decís eso, yo hago lo contrario", más que nada porque no tenía sentido para mi, o el "porque si/no", otra explicación carente de sentido (sólo aceptaba de manera puramente instintiva los motivos que partieran de una razón puramente demostrada y no especulativa), vamos, lo típico de ver al padre probar el potito antes de yo comermelo :P.

Al igual que éste señor puede teorizar con el hecho de que un cerebro infaltil no pueda discernir de un consejo bueno y uno malo en los terminos que se mencionan, al ser ideas complejas, me parece que ciertos cerebros infantiles pueden desarrollar una "impermeabilización"/resistencia en estado muy temprano de su desarrollo simplemente basandose en una subconsciente toma de decisiones que lleban a la criatura a no sentirse agusto con determinadas situaciones/ideas y sentir aversión por las mismas al notar como tratan de interiorizarle dichas contradicciones fisiológico-sociales. Vamos, que en el momento que a un niño se le trata de inculcar una religión, si el niño en cuestión a autoaprendido por pura determinación instintiva a tratar de demostrar/constrastar sus experiencias. En el momento justo de crisis de conceptos, éste tomará la decisión acertada, evitando en última instancia seguir el camino erroneo y previamente trazado por sus progenitores/allegados.

Supongo que el fenómeno de la "obeja negra de la familia", en lo que se refiere a salirse de "un molde" preponderante para llegar a ser radicalmente distinto como resultado y no simplemente al que por norma es el antónimo de lo que se le exige, podría atender al razonamiento de que ciertos rasgos de personalidad influyeran de manera determinante a la hora de que el crio creara conjeturas que den como resultado caminos muy dispares a los tomados por norma. Algo así como "en principio" cierta violación en el principio de indeterminación de Heisengber si en lo referente a resoluciones tomadas por individuos fisiológico-sociales se tratase, ya que el resultado de dicha ecuación sería la contrastación de las diferentes variantes internas/externas a tener en cuenta (opciones,caracter,ambiente...).

Por otra parte, pensando en eso de los "memes", me resulta curioso caer en la cuenta de que el sentido del humor (no como el acto reflejo de satisfacción física/visual) sino como el acto reflejo de satisfacción verbal es en si eso mismo, un meme diseminado socialmente que benefícia a la especie por relajar las tensiones en situaciones y proveer una mayor supervivencia de este modo a los individuos sociales. Y creo que es así básicamente porque no solo me tuve a mi como experiencia en el caso de no saber reir y aprender con las experiencias. Se nota cierta sincronía en el hecho de que lo que cause una reacción cómica a nivel visual/verbal, perceptual en definitiva, sea una desalineación dada que pueda entenderse como el goce del "sinsentido" en un mundo plenamente tomado por el sentido.

Y dicho esto dejo aquí el ladrillo xD, que sólo me he basado en mi sentido común/recuerdos/experiencias personales.

Y la rueda sigue girando...

¿Rojo? ¿qué es eso?
A POR ELLOS, OE, ¿O NO?
La verdad es que me estaba gustando bastante tu blog hasta llegar a este post. Me sorprende que a alguien que odia seguir corrientes y se cague en la sociedad no tenga vista suficiente para despegarse del deporte "rey" (tan monarquico). Si tan rojo eres, ¿no va siendo hora de dejarse entretener con el circo?

Me alegraste el dia con tus palabras tan realistas en el resto de posts, pero me da rabia ver como hasta el más rojo es también un aficionado al entretenimiento por excelencia. Y no digo que sea malo entretenerse, según la proporción, (casi siempre alta, puesto que el trabajo ocupa la mayoría) pero cuando ves que el futbol llena la boca del personal dia y noche, cuando no son diversas vanalidades, ¿qué queda?. Yo te lo digo, una realidad que "se debería cambiar" de la que muchos critican, lloran y maldicen y que ahí se queda inmutable mientras nos vamos de vacaciones, al futbol, a ver la tele, la última película del cine, a pasar el dia currando, a... ¿Acaso podemos cambiar algo? Desde luego, así no. ¿La alternativa? Todo lo que conlleve competición desterrarlo de las inquietudes diarias, todo lo que conlleve falta de cooperación, ya sea el arraigado en el modelo de enseñanza, modelo de empresa, modelo de políticas(oligarquicas), etc, porque nadie gana porque "su" equipo, "su" partido político, "su" religión esté "por encima" de otros, ¿qué coño significa algo tan volatil y que requiere tanta deboción?. Igualmente la inexistencia de promoción de movimiento social y voluntad con verdaderas herramientas eficaces de democracia que brillan por su ausencia podrían ocupar el espacio de la mera actitud pasiva del entretenimiento diario. El azucarillo de la competición es eso justamente, sacia el apetito pero no quita el hambre, mata la voluntad ciudadana y mientras los propios ciudadanos la defienden, es el circulo perfecto. Joder, espero que algún dia las fiebres competitivas se les pasen a las sociedades porque en la distracción que se ejerce sobre la masa se basa esta artimaña tan ampliamente aceptada y evidentemente cruel a ojos de quien puede/sabe ver.

Diario de un humano medio del s.XXI

Bienvenido usuario medio de internet, he de ponerte sobre aviso sobre el contenido de este post, ya que si lo que estás buscando es un texto sobre "lo último", o cualquier cosa "relevante" que suele ser lo más bombeado, más vale que te des la vuelta y vuelvas por donde viniste, porque en este caso el tecleante soy yo y como cualquiera he de desahogar mis penas/alegrias/inteligencias/gilipolleces, sin intrusiones idearias de cualquier vanalidad.

Sin más preanbulos, el encadenamiento de pensamientos...
esta vez en la lectura de un meneo (para variar).
http://meneame.net/story/hombre-gasta-todos-ahorros-despues-le-diagnosticaran-falso-cancer

"Un británico de 62 años...decidió no seguir trabajando, dejó de pagar la hipoteca y se dedicó a la buena vida con su compañera, gastándose una fortuna en restaurantes y hoteles...Un año después, los síntomas comenzaron a remitir."

62 años, con hipoteca aún, con ahorros (vete a saber cómo) y sin finalizar el pago.
Me pregunto a que edad se hipotecó y si yo me hipotecase ahora a esa misma edad, si obtendrían vida suficiente de mi para chuparme las sanguijuelas dueñas del lugar en el que habito/existo o si tendrían que exprimir también a mis descendientes (que no podría pagarme, porque el hijo últimamente está muy caro y no hay ofertas del prica que digamos...demasiadas complicaciones tenemos, como para pensar en reproducirse, mejor extinguirse) Un problema hay cuando alguien (casi todos) dice que el amo su tierra se ha ganado y tu que eres nuevo debes pagarle indefinidamente porque te...¿perdona la vida?. (Seguimos pagando por vivir en el planeta a los jugadores del monopoly (solo por nacer), solo que ahora pagamos por la tierra que habitamos y trabajamos otra tierra, la tierra del amo/jefe/sanguijuela de eso si, muchas responsabilidades, porque...por algún motivo inventado debe permanecer la verticalidad/clases en el esfuerzo retribuido, no vaya a ser que queramos ser iguales y de derechas no seamos)

Bueno, nadie de a pie puede cambiar nada, ese es un secreto a voces bien sabido por nuestra sociedad (generalizando), así que a seguir meditando sobre la descentralización de los medios de comunicación y que siga la meneitis...

Am, si por alguna razón alguien creyese que puede cambiar algo relevante en la sociedad, ese alguien seguirá solo a menos que lo que cambie resulte en un aumento de la gente que piense que se pueden cambiar las cosas.

Joder que desilusionantes son las barreras fisicas y lógicas que te encarcelan en la falsa realidad diaria, si bien teniendo en cuenta que la mayoría quisiera ilusionarse y no pisarse y el resultado es el inverso, dividiendo en vez de uniendo y trepando en vez de disfrutando, el material que nos da la vida, en exceso nos la quita y lo que parece un destino palpable y nada dificil alcanzable se transforma dia a dia en una lucha sin sentido (perdido) contra unas normas afianzadas que evitan la mejora y unión de los habitantes, ya que es tan arduo camino y tan cansino que cuando unos llegan a unirse/enterarse/adherirse ya los demás no lo saben, no les importa (divididos, euforizados, entretenidos) y estos u otros ya se cansaron/rindieron/frustraron/dudaron.

Y así sigue rodando el ciclo de las clases sociales. Se escapa a la lógica que un indibiduo desee extinguirse gracias a la presión ejercida por sus congéneres, en un mundo a demás con posibilidades infinitas, siempre y cuando no exterminen sus recursos y muertes/nacimientos se equilibren y aún así lo vemos como lo más normal de este mundo. Podrás jugar a mil juegos distrayentes/culturizantes/engaño/certeza da igual, que mientras no hay unión no habrá fuerza y el ciclo de miseria fluctuará pero siempre perdurará y no habrá ruptura. Quién piensa que existe el pasado o el futuro en un ciclo interminable de mismas reglas principales inquebrantables, mismos atajos insipidos y mismas caras borradas de sentimiento honesto/amable y educado...¿es eso ser iluso?
Pues yo lo soy o quiero serlo, porque el odio que nace en mi al ver/sentir el exceso por el exceso, dejando de lado lo que te quitan que te pertenece mientras como burro con zanahoria persigues "ganarte la vida" un gran..."rellenese con cosas típicas como casa, coche, tetas/ polla (como a muchos gusta nombrar), gran amor (no amor a secas), gran personalidad/sentido del humor/momentos/viajes/inteligencia, /partidos de...futbol/beisbol/golf/baloncesto/natación/todosupermegaguay," con ese caríz verbal que tiene vida propia, como si el capitalismo/fiebre del oro/ansia de excesos sin miedo al ahogo se apoderase de las lenguas y diera un mal sentido a nuestras necesidades, cambiandolas, engañando a quien las usa, porque no conoce otras, porque es evidente que somos jugadores de un juego donde tienes que ganar muriendo habiendo sido optimamente exprimido y por qué no, sirviendo a "tu país" o siendo un "buen contribuyente" o un "buen ciudadano" o una persona "de bien", un buen "escriba aqui su pais/su comunidad/su ciudad/su familia", en mi caso...(espanyol/andasul/servillano) que al fin y al cabo significa todo lo mismo, que le has hecho el juego al jefazo y el yugo bien has aceptado, siendo una buena herramienta y ayudando a cerrar el ciclo de "semiesclavo".

Es gracioso, ese "ansia por vivir al límite" asemeja a un bufet libre, que quien puede se mete entre pecho y espalda todo lo que le guste y pueda y seguramente mejor hubiera sido compartirlo, porque no hay poco, pero si mucha obsesión por acapararlo todo.

Cuantas y cuantas veces he de oir alagos y buenas palabras a quien se jode(es triste, degradante y repulsivo, si has de decirmelo mejor cállate), porque al que madruga dios le ayuda, porque se gana el pan con el sudor de su frente, porque hincó codos y se sacó los estudios, porque la vida le dió muchos palos, porque ha espabilado, porque etc etc etc. Siempre el sufrimiento enmascara la pleitesia a un tercero, con un sobreesfuerzo innecesario para el bien conseguido, porque el que "ha triunfado" es el liberado, el que ha rebido el perdón y al que le trabajarán/ofrecerán pleitesía otros. Ahora ni eso, ahora el amo te escupe y expulsa ya que le sale barato tener mil más como tú que se dejen mangonear más, y si otro quiere mangonearte, da gracias por no quedarte parado o si intentas ser amo o ilusamente competir contra la industria...mal vas, ve preparando la caja de cartón porque rara es la idea que te lleva a crear una forma completamente distinta a la extendida como modelo de explotación, ni san Google se escapa.

Raro sería a esta altura del escrito que alguien no pensara que se me ha ido la chola/cabeza/pinza/holla o que este no es ni el momento ni el lugar oportuno, o que surgen en el texto unas faltas gramaticales aberrantes que hacen ignorar el mismo y pisarlo cual pañuelo de mocos, pero para este personaje de mente semianestesiada, ya no existen los momentos correctos ni las maneras perfectas, solo existe la monotonía del dia a dia y el vago recuerdo casi infundado de una vida con sentido/lógica que se basaba en sentimientos felices hacia sus iguales/pareja, aspiraciones creativas de juegos/ayudas/belleza humana interna por encima de la superficial, que no sustituyendola e ilusiones de evolución hacia una comunidad mundial ayudada entre si, jovial por naturaleza con vista de lince para evitar la tripa-rosa/"falsamente femenina", falsedad/envidia insana/humor hiriente........
Y sin embargo con vida sigo y mientras así sea seguiré buscando la grieta de luz por donde sacarnos a todos, espero al menos conseguir lo impensable (descentralizar la información) y si no lo consigo, no habré perdido o ganado, ya que la vida no trata de ser un juego confrontante, sino acompañante :) y no lo digo yo, lo dice la muerte que alcanza a todos por igual incluso a los odian a los demás por diferentes.

I"s



I"s (アイズ, aizu?), de Masakazu Katsura, es un Shōnen manga con toques de humor. Esta compuesta por 15 tomos siendo la obra más extensa de su autor, su capítulos fueron publicados entre el #19 de 1997 y el #24 del 2000 de la Revista Shōnen Jump. Publicada originalmente en Japón por la Editorial Shueisha, ha sido publicado en español en España por la Editorial Planeta DeAgostini, en Argentina por Ivrea y en México por Grupo Editorial Vid.

El título se debe a que los tres personajes principales (Ichitaka Seto, Iori Yoshizuki e Itsuki Akiba) tienen nombres que empiezan por la letra I.

Además, se han realizado dos adaptaciones en series animadas OVA: La primera, From I"s (2002), compuesta por dos episodios es una historia libre entre los tres personajes, ha sido publicado en España de la mano de Selecta Vision; la segunda I"s Pure (2005-2006) compuesta por 6 episodios y está basada directamente en la historia del manga.

Descarga completa Mangascan en castellano de España(420MB en total):1ºtrozo,2ºtrozo

Campaña de apoyo a la Frikipedia y en contra de la SGAE




Esta imagen es una de las utilizadas en el juicio de la SGAE contra Frikipedia y publicandola en mi sitio me uno a esta campaña para resaltar la estupidez de esta medida judicial que nos criminaliza a TODOS en un hecho como este. Si quieres apoyar esta campaña, copia esta imagen en tu blog.

P.D.- Por problemas de la maquetación de la plantilla de mi blog, la imagen se ve mal y el texto no se lee. Propongo que copiéis la imagen al tamaño en el que esta en el enlace a Flickr. ("Esto ocurría en el blog de Taikochu")

Actualización 13:56. Como muy bien dice Agar ( XD) , podría ser que nos salváramos del marrón (y la fiesta marinera! ) si no publicamos el texto integro que aparece en la imagen, yo también lo copipasteo: Aqui está (graciosisimo):

Sus letras (SGAE) significan Siempre Ganamos Algunos Euros

Lema: Vuestra pasta por la cara creado por Pedro Vera.

ONG inspirada por la acción de Dios y que pretende salvar nuestras almas del Infierno, así como meternos entre ceja y ceja de una vez que, al contrario de lo que nos explican de pequeños, compartir es malo.

Se dedica principalmente a defender los derechos de los grandes artistas (como David Bisbal, Alejando Sanz, Ramoncín, etc.), recaudar dinero para obras benéficas (es decir, obras de ampliación de sus mansiones), la creación de obras culturales y el cultivo de coles de Bruselas, así como diversas actuaciones de intimidación tipo mafia y organización de campañas de desinformación para el pueblo llano.

Debido al desprecio sufrido por parte de la gente y la incomprensión que sufre, en su afan de actuar por el bien de la comunidad, esta sociedad no gubernamental desprecia a usuarios, cuidadanos, programas P2P y todo bicho viviente que no repita al pie de la letra sus consignas.

Esta mafia es conocida a nivel mundial tanto que si usted introduce ladrones en Google y le da a VOY A TENER SUERTE (de suerte poca amigo XD) se mostrará la web de la SGAE (hecho verídico).

Actualmente la SGAE mantiene un impuesto revolucionario conocido como C.A.N.O.N. en toda cosa digital que sea capaz de albergar alguna obra de sus afiliados. También estudian la posibilidad de poner un impuesto semanal por vivir, ya que todo vivo es un pirata en potencia. No obstante también podría aplicarse a los muertos, ya que así podrán ir pasándose la bola de padres a hijos y ganar cada vez mas y mas pasta por la cara.

Se dice también que los mortífagos de Harry Potter son una rama de la SGAE.