Imaginario permacultural


Prensa, cine y televisión especialmente viven del miedo, del terror, practican Terrorismo Comunicativo. Foro Andaluz Comunicación

En el año 2001, en la Review of General Psychology, apareció el texto titulado “Bad is Stronger Than Good” (“Lo Malo es Más Fuerte que lo Bueno”). En éste los investigadores Baumeister, Bratslavsky, Vohs y Finkenaur, sugieren que la idea de que “el mal es más fuerte que el bien” puede ser considerada como un principio general puesto que se manifiesta en un amplio espectro de fenómenos psicológicos, entre los que se detalla que la información negativa es procesada con mayor profundidad y velocidad, que la información positiva.

Esto se debería, afirman, a que la psiquis del ser humano estaría predispuesta de manera innata a enfrentar así la adaptación a la que nos obligan los desafíos y exigencias de nuestra vida diaria.

http://www.puntoceroconsultores.cl/la-verdadera-revolucion/

Una afirmación categórica requiere de argumentos de peso, de los que nos surten a diario dichos medios, pues la negatividad es el ingrediente fundamental para que algo sea noticia, así como las catástrofes, muertes y persecuciones en el cine y televisión. ¿Por qué es esto así? ¿La negatividad es más impactante y su absorción nos hace menos productivos y creativos? ¿Es esta una estrategia de sometimiento mental que nosotros mismos fomentamos y fortalecemos al "estar informados" e informar a nuestros semejantes?

¿Por qué en el discurso "Contra" alternativo se hace al violento y la violencia el "actor principal" cuando ello fomenta la alarma social y perpetúa el Shock colectivo?

Día Contra la violencia hacia las mujeres
Día Contra el sida
Antitaurinos

Doctrina del Shock


Aún más allá existe una cultura general por la cual se genera atención selectiva a la información negativa, y tendencia a ignorar la información positiva. No es casual incluso que en lo más íntimo de la relaciones interpersonales como puede ser el cortejo, este se plantee como una conquista, y se generen roles por los cuales "el malote" cause atracción frente al "buenazo" que de bueno se puede considerar tonto, y sin embargo el fomento de dichos carácteres masculinos refuerza las posibilidades de la tan conocida violencia hacia la mujer.

En tiempos difíciles, los hombres se inclinan a pelear o luchar, mientras que las mujeres tratan de unirse más y mejorar sus relaciones. Cuando los hombres están bajo estrés, se vuelven más dispuestos a correr riesgos, cuando las mujeres están estresadas, son más conservadora hacia el riesgo. Es esta una adaptación al medio innata que refuerza una lógica que carece de sentido en una sociedad del conocimiento, donde el amor no es una lucha de sexos sino una complementariedad de los mismos.

Igualmente podemos entrar en el ámbito de la política de partidos y afirmar sin miramientos que los corruptos cuentan con mayor capacidad de obtener el poder, pues los justos no desean gobernar salvo a si mismos. Esta relación a primera vista contraintuitiva afianza las relaciones de poder de la esfera política y extiende la capacidad reproductiva de los individuos mejor adaptados a promover la negatividad, agresividad y conquista imperante, donde la cultura realimenta el terror y un solo camino posible, la supervivencia.



Por otra parte, quienes construyen el casi invisible camino positivo de pensamiento y actuación tejen transición y permacultura, cultura de la permanencia, o pervivencia, permanecer vivo. Es esta vía de constancia de la vida la que nos hace capaces de mandar al banquillo al actor principal del Terrorismo Comunicativo, y alimentar los procesos de construcción colectiva que realmente constituyen el BIEN COMÚN, el BUEN VIVIR y pone en el centro a los cuidados, dejando de lado la consagrada conquista por el poder, para dar paso a la distribución equitativa de los poderes populares.

http://pollo4.blogspot.com.es/2011/07/transicion-un-mundo-sin-petroleo.html
http://partidox.org/programa/